大百科指向另一个物证，“他有用那个奖杯砸了谁吗？还有，档案室里面有个柜子角上不是有血吗？那个又是谁撞的？”

    

    “我去看看那个档案室的血迹。”允安站起身去勘查一下。何·助手·老师立刻跟上，其他人也纷纷起身，重返案发现场。

    

    档案室内，何老师轻声指引：“就在这里，安安在你的面前。”他指着一个柜角，那里有已经变暗的血迹。

    

    “在这个位置啊。”允安仔细观察一下血迹。

    

    张公子则关注另一个问题，“如果枪最终是落在中控室的话，是否可以说明，这枪开完最后一响就没再被带出来？”

    

    “应该是。”晨序员看着被扔在中控室角落的枪。

    

    “那最后一枪应该就是在中控室开的，”允安分析道：“要不然凶手何必专门把枪扔回这里？因为他没有藏匿凶器的必要，很可能在哪儿用完了就扔在哪儿。”

    

    “那你的意思是，第一枪在档案室打锁，后两枪都在中控室？”晨序员确认。

    

    “对。”允安点头，但随即提出矛盾，“但是很奇怪，如果第一枪打在档案室，就意味着当时至少有两个好人跟坏人在一起。”

    

    何老师接过话头，开始构建更复杂的场景，“我是这么想的。首先，在中控室出现争执的一定是大和晨，因为从录音4的内容就可以确定。”

    

    “对。”蓉哥特认同这个起点。

    

    何老师继续说：“我们刚才有一个默认的逻辑是——录音3里的那个男二说：‘快把我放出来，他去中控室开门了，快阻止他’是个好人。

    

    但如果他是坏人呢？他是想把外面的好人引到中控室去，让他们和另一个好人发生冲突，甚至互相残杀？”何老师的这个反转让众人一怔。

    

    “现在已知录音4里对峙的是大和晨，”何老师快速推理：“所以晨是以一个好人的身份在质问大。那么，在档案室外开枪开锁的那个男一就一定是晨。档案室里的男二是张。但张喊出那句话，不见得是好意。

    

    这个时候，张、晨和鸥一起找到了在中控室的大。然后大反问晨：‘你为什么监听我们？’

    

    这说明大在中控室可能不是为了开门，所以他才会反过来质问安装窃听器的晨。”

    

    允安顺着何老师的这个思路，提出一个关键细节，“在这个过程当中，有没有一种可能——晨并没有想开枪，但他的手被人控制了？

    

    他在跟这个人争夺枪的过程中，坏人操控了晨开枪，但晨移开了。子弹虽打中了大的腿，但这一枪并不致命。”

    

    “对。”大百科觉得合理，“而且我晕血，中弹流血后，我可能就失去行动能力倒下了。”

    

    何老师点头，“后面录音5的对话也发生在中控室。鸥质问晨：‘是你泄露了信息。’”

    

    晨序员看向张公子，“那你在旁边看着吗？”

    

    张公子说：“按安侦探的意思，我这都抢枪打人了，然后鸥再质问我？”

    

    何老师摇头：“没有，你这会儿可能没有跟着一起来。我觉得这个时候枪是不是已经不在晨的手里了？”

    

    “对。”蓉哥特轻声肯定。

    

    大百科试图还原，“就是最后一枪打人，但被躲开了，接着开枪者把枪一扔，去找他了？”

    

    “这个合理。”鸥千面觉得逻辑通顺。

    

    何老师提出了一个更完整的假设，“有没有一种可能是这样的？鸥和晨一起来质问大，这时候鸥控制住了晨拿枪的手，子弹打中了大。

    

    之后，鸥抢到了枪指向晨说：‘是你泄露了我们的信息。’然后，晨被后面突然出现的人割喉了。”